2024-05-25 18:30:01   新闻资讯

2020 东京奥运竞技体操女子团体决赛中国队获得第七,如何评价本场比赛?

Date-2024-05-25 18:30:01
新闻资讯
2020 东京奥运竞技体操女子团体决赛中国队获得第七,如何评价本场比赛?:设置了目录,这样看起来应该能清晰一点。

比赛成绩总结

作为一个体操迷,看完这场比赛我很难受,甚至特别想哭。

我并不想责怪队员们,我只想说这次比赛真的是反映了中国队在训练方面一直以来都存在的错误,反映了体操人才厚度不足的现状,以及我们本次在选人用人上的失误。

比赛之前,我发了一条微博,具体内容如下:

我本来以为,最差的结果不过是女团像2019年斯图加特世锦赛那样不幸铁牌,没想到居然直接是雅典悲剧重演。

裁判压分了吗?我认为是压了,但压的不多,0.2分左右吧。平衡木和自由操我们没有一个项目E分(完成分)上8分,这无论在国内还是国际赛场上都很少见。但要是说把我们失误的主要原因归于裁判,我觉得也是不对的。

最大的原因应该归咎我们自己。

今天的四项具体表现如下:

第一项高低杠,欧钰珊难度分只有5.2,与国际一流水平(6.2-6.5)相比差了1分不止;唐茜靖完成难度尚可的优质套;芦玉菲掉杠,属于重大失误。

第二项平衡木,大家其实都还不错。当然链接是没少断,某些队员的跳步开度问题也一直是解决不了的老大难。但E分全部不上8也挺离谱的。

第三项自由操,唐茜靖团身旋落地重心低,1080回笼搅腿并且差点跪地,立转失去重心等等,我认为E分不到8没问题,但章瑾和芦玉菲的E分确实略低。

第四项跳马,惨不忍睹。唐茜靖和欧钰珊冲Y720失败,章瑾出界导致我们的弱项更弱了。

整整四次大失误,小失误又不断,再加上本来难度就低,就算裁判怎么捧我们,我们也不可能有好的名次。

训练上的问题——弱项更弱,强项不强

在训练方面,我们不重视跳马和自由操的难度,一味只在我们更有优势的平衡木和高低杠上面下功夫。96周期,我们尚且能让很多一线队员掌握后直两周这种F组大空翻,08-12周期,我们也曾批量生产过DTY,程菲甚至可以获得世锦赛跳马三连冠。可现在呢,每次大赛选人,体操迷都得猜测这回能不能凑满3个DTY/DTT,而其他大国基本上至少会有一个Y900或者程菲跳。其他大国的选手自由操难度接近6分,成套里面不乏F组以上的大空翻;而我们连5分有的时候都刚刚凑满,难度往往E组封顶。今年女子自由操冠军的Jade Carey计划申报(实际未完成)直1080旋——预计是K组的动作,而我们的自由操里难度最高的是E组的后直1080,横轴上整整少了一圈不说,而且我们还都至少有点转不正和搅腿的问题。

虽说我们从来都不是跳自强国,但我们的跳自水平跟过去相比还是大幅度地下降。本周期,我们的跳自水平哪怕跟里约滑铁卢相比也有巨大差距。跳马上,虽说国内跳马人才少,但里约毕竟还有两个优质DTY和单项决赛选手。而今年的跳马就算难度跟里约持平,但完成上差了太多太多,甚至可以说今年的跳马是04年至今最差的一届了,国内比赛连一线选手都会选择使用更简单的FTY和FTT保平安。自由操方面难度和完成都不尽人意,里约周期虽然被认为是没有表现力、不够“艺术”的一代,但毕竟在难度上还有保证,有后直1260,还有经典的CEA挂串和水旋,这个周期真的就只剩下高度可怜、落地低重心的团旋和转不正并且绞腿的后直1080+前团骗D分了。过去常用的自由操连接是后直900+前直360,现在呢?我只能想到被体操迷戏称为“超diva连接”的前直360+鹿跳了。

我们征战世锦赛、奥运会,比这两个项目的策略一直是靠较低的D分换裁判的高E分,用相对OK的高平拉高不及格的跳自,但,总不能次次实现吧?讲真,微博上面的大赛党看到分数只会说裁判压分了,裁判为什么给某某国家那么多分,其实我们和他们在跳马和自由操上难度差那么多,加上可怜的空翻高度,哪怕我们的姿态再好、动作再优雅,就算裁判硬捧我们都没办法抹平这么大的差距。更何况现在小花的姿态跟前辈们比起来真的退步很大。

本周期,我们只守住了平衡木这个强项,或者说只有平衡木这个争金点。高低杠在上周期以及本周期初(13-17年),我们获得了高低杠世锦赛的4连冠,可是现在,我们连这个优势也没有了。别国选手的大难度特卡连接我们学不会,我们过去标志性的、以三位中国运动员名字命名的“三大转体”也做的歪歪扭扭十分艰难,体操迷常常吐槽说“看到这批小花做的转体我才相信三大转体真的值得E组难度。”如今的我们只能保持决赛水平,甚至连得牌子都要看其他运动员的表现,甚至在女团决赛上出现了难度低的可怕的D分5.2成套,这对于一个自诩为“高平立国”的队伍来说,认为一种“羞耻”也不为过吧。

本周期,所有教练都把侧重点放在了平衡木上,可以说国内第一梯队选手在国际赛场上比平衡木都有争金夺银的水平。平衡木编排顺应fig潮流,几乎所有成员都编入了大量混连串。这带来的问题就是:一、混连多就意味着动作多,也就意味着扣分点多,E分可能不会很理想,也有可能超时。平衡木只计入8个最高难度,像资格赛第一的管晨辰的成套编入了20个动作。二、一旦断开连接,就会损失D分,一套全部连接成立的情况下D分在7左右的平衡木,要是不幸断了太多连接最后D分可能都不到6分。如果某个运动员当场比赛状态不佳,频繁出现晃动和停顿就可能得到de分的双损失,如果比如说资格赛的欧钰珊。三、为了凑长串,成套里编入过多跳步,但运动员本身柔韧度不够,达不到要求的标准,动作质量很差,扣分点多。四、连接要求在完成一个动作后2秒内做下一个动作,但有时运动员连接速度太慢,每一个连接串都在认定为连接或者不能认为连接的边界,裁判也不好判断,d分认定会很危险,而且申诉也不一定成功。平衡木是一项容易出现太多未知的项目,表现得不稳定丢掉1到2分也并不意外。虽然我们团体决赛平衡木总分第一,但只比第二名高不到0.4分,另外三项我们分别为第八名、第七名、第七名,平衡木上的优势远不足以挽回其他三项的劣势。

国内后备力量严重不足,缺乏优质人才

差不多从马燕红那个时代起,我们的强项就是高平,跳自及全能从来没有获得过奥运会金牌。我们领导对于这一现象经常的说辞是:亚洲人不擅长需要腿部力量的项目,不擅长大空翻。但2017年世锦赛,日本选手村上茉爱取得自由操金牌,华裔美籍选手Morgan Hurd(出生于广西梧州的弃婴,被美国人收养)取得个人全能金牌,美国亚裔在美国国内赛场上能拿出丝毫不亚于白人和非裔的表现,是不是打破了所谓亚洲人在跳自上一定比不上欧美选手的说法?况且我们也不是没有像莫慧兰,程菲这种腿部力量较强的选手出现过,但现在都没有了。我真的不信在中国十四亿人里面选不出来合格的跳自选手,但为什么选不出来?

(女队的领导人经常公开把我们自由操跳马水平过低归咎于我们的人种不行,不如欧美选手,说我们选手的弹跳力不行、做不了大空翻。这个观点并不是我提出来的,我个人并不认同“黄种人腿部力量一定比欧美选手弱”这个观点,大家不必杠我举重如何如何。)

——因为我们的苗子真是越来越少了啊!我们现在每个省的省队选手一般也就10个左右,甚至每到全锦赛、全运会还需要已经退役的运动员回来勉强凑齐团体。就拿今年举例,不少17年就已经退役的老将为了团体又努力恢复拉套,16年里约奥运会的团体五人里只有谭佳薪真正退役远离赛场了。

同样,基层体校的人才越来越少。19年世锦赛后国家队教练王利明曾在访谈节目里说,他下放北京队时去北京市的基层体校(我如果没记错的话是什刹海体校)寻找好苗子,而当时体校里年龄符合的人只有三个,都不能挑选条件较好的只能全盘接受,其中就有本次奥运会的中流砥柱唐茜靖。北京队是目前国内比较强的省队都是如此,更不要提其他实力一般的省份了。

可能是因为这些年各大媒体对体操的描述大多数不是正向的,中国普通人多数认为送孩子去练体操就是受苦。再加上张尚武事件、桑兰事件的影响,以及物质水平的提高,现在国内愿意送孩子去学体操的家长越来越少了。而在美国,体操却是最大众化的运动。美国人口远远不及我们,但美国的体操俱乐部数量却比我们注册的运动员数量还多。而且体操在美国的受众也很广泛,大学联赛的门票一票难求,如果大家看过NCAA的比赛一定会被场上热烈的气氛所感染。

如果体育总局不改善体操在国内的发展环境,不努力去改变国内家长们心中对体操的印象,我们就必须要面临体操必定逐渐没落的事实。

(在体操吧看过一个送孩子去学体操的妈妈说,曾有人来体操训练基地采访拍照,要求孩子们一边练一边哭泣,一定要展现出训练很痛苦的场面给公众)

派兵遣将的失误

本次选人上的失误也是导致今天结果的原因。

ps:这里只针对决策层不针对运动员。

东京奥运会的女团决赛采用433赛制,即团队4人,每个项目派3个人参加,取3个有效分。这要求我们选的这4个人必须是全能型选手,如果带了单项或者两项选手,就意味着其他人必须承担更多项目,付出更多体力,也会面临更大的失误概率。

我们举办了三次奥运会选拔赛,结果如下:

(图源祝福体操小花们_微博、体操光年微博和公众号)







可以看出的是,章瑾、芦玉菲、唐茜靖3次全能均排在队内前四,名额是自己挣出来的,去奥运会没什么争议。欧钰珊全锦赛资格赛发挥失常,广东队内第三无缘全能决赛,靠同样有资格参加奥运会的队友吴然让赛才获得决赛资格,如果吴然不让赛欧钰珊将直接无缘奥运会大名单,所幸她全能决赛发挥不错,两天成绩加总排第六(全锦赛04小花发挥得都不好),两次队测均没有比全四个项目,但比了的项目确实不错。但让人匪夷所思的是,欧钰珊在全锦赛时自由操还有全国最高分,而到了第一次队测,她就已经没办法比自由操了。最后她凭借着跳马有DTY、高低杠能发挥到5.8(比章瑾的5.0强,可以贡献团队高低杠分数)、平衡木能够夺金入选奥运阵容。大家都知道,欧钰珊是个上限很高的运动员,被视为本周期的天才少女。还没进国家队就已经拥有了出类拔萃的难度。她曾经出过水旋,动作规格很高,也在队测和赛台中拿出了稳定的DTY。但大家也知道的是,她伤病不断,20年全锦赛就是因为热身的时候压到脚了被迫退赛,今年全锦赛更是在打了封闭之后比的,甚至直到比赛前一天才拉套训练,所以状态不佳。

但在资格赛中,我们悲伤地发现,小欧的DTY稳成了FTY;高低杠无法完成并掏shapo,做了两次蹬杠shapo(根据规则,做重复动作,第二个不计入难度;但资格赛时裁判有意无意忽略了这一点);平衡木状态不好de双失,从夺金水平沦为队内第五。最后,在今晚的女团决赛里,裁判不再睁只眼闭只眼,她高低杠只有5.2的难度,质量也一般,最后的分数都没有掉杠的芦玉菲高,跳马倒是跳了DTY但是摔了并且出界了,更可悲的是她的DTY高度是足够的,单纯是因为脚伤没站住。

我并不想苛责小欧,毕竟她只有17岁,不像章瑾唐茜靖有世锦赛经验,也不像芦玉菲已经是21岁的老将了,的的确确是个初出茅庐的小将。但我想说的是,教练在排兵布阵上就不算正确,欧钰珊是擅长平衡木和自由操的选手,为什么奥运会不让她发挥自己最擅长的项目而是比了跳马和高低杠,而且还是5.2+摔了的表现,这个成绩真的让人无话可说。

再者,教练组一定知道她状态不好,知道她没办法做并掏shapo,d分大幅下滑,质量也不行e分也不够高,高低杠必定分数过低无法挽救,没办法在团队中比三项、贡献高分。既然如此,何必一定要让伤病在身,心理状态也不稳定的她强行参加奥运会呢?纵然李诗佳伤了膝盖无法参加奥运会,刘婷婷只剩高低杠一项,我们还有韦筱圆、罗蕊和何骊澄,至少她们可以贡献d分高于5.2的高低杠,哪怕跳马只比fty/ftt也会拉高一下分数,也可以在自由操上面稳定发挥、平衡木什么的也可以顶一顶,不至于让唐茜靖比满四个项目。唐茜靖今天前两项比得不错,但到自由操的时候就明显能看出体力不足,跳马本来就撑不到很高,这回干脆就没撑起来。如果我们选了一个相对水平不如小欧,但至少能稳定到女团结束的人,我们大概可以保证两个跳马不出现失误。(真的只是大概,毕竟中国队的跳马是真的弱,稳定性也是真的差)如果这个人可以跳出dty或者dtt的话,我们在e分上至少可以加回来2分,再加上出界的0.6分,也就是2.5分左右。这样我们至少可以拿到铁牌,也不算特别特别遗憾啊。

其次,不带替补去东京是最最最让人诟病的一点。连实力够强的美国队都知道带替补去东京,我们却真的只准备了六张去东京的机票,把替补全部留在北京。回顾12年和16年,我们次次奥运会都带伤员却敢赌伤员不出大错的概率。12年带腿伤的姚金男,姚金男跳马失误,而且本该比的平自她没办法比,只能由黄秋爽顶上,结果黄秋爽也失误。16年带骨裂的毛艺,毛艺自由操1260没转正强接前屈,结果摔出场地。过去的经验已经说明国家队带伤员大赛必定不稳定,何必要赌那一点点的高分概率,干脆由实力略逊的健康队员顶上有何不可?

其他原因

防伤能力极差

还有一点就是为什么中国队的防伤能力这么差,一到奥运会就一定伤兵满营?赛前最大的希望之星李诗佳,高平难度都有提升,全锦赛虽然有失误但被视为入选奥运会的第一人选,却在第一次队测跳马热身中伤了,直接无缘奥运会。欧钰珊在7月3号的第二次队测还能发挥出正常水平,平衡木还有15.1的巨分(队测打分仅供参考),到资格赛7月25号就伤到甚至连省队运动员的水平都没有了。我们在本周期初有很多优秀的运动员,她们曾带给体操迷们无数视觉盛宴和成就感,本来都有机会在东京奥运会上发光发热,最后都不得不提前告别赛场,我不明白这是为什么。

我国选手运动寿命过短

现在除了我国,其他国家运动员的运动生涯再也不是“16岁参加国际比赛,20岁退役”这样的流程了。我们可以看到在体操赛场上,无论是亚洲国家还是欧美国家,20岁+甚至25岁+的运动员比比皆是,依然可以比出大难度动作。著名的丘索维金娜今年都奔五了,依旧活跃在赛场上,在她33岁那年甚至可以夺得奥运会跳马银牌,40多岁的时候还有勇气挑战跳马最高难度动作之一的普娃跳。

而我们呢?有几个人是可以在20多岁依旧处于职业生涯巅峰的?程菲在二十三四岁的时候跳马仍处于国内领先水平,伤退前夕虽然已经发胖长高,但dty和后直1080的质量依旧吊打东京周期国内小花,这与她本身基础打得极好和自身能力极强密不可分,但这与她的巅峰时刻还是相差甚远。如今仍活跃在赛场上的商春松(96年生人)可谓是国内快乐体操第一人,我真心希望她可以继续坚持下去。

身材不够健壮是原罪吗?

我并不认为我们的小花这次输掉比赛和评论区各位认为的“豆芽菜”身材有很大关系。

首先,经常关注体操的朋友应该能感觉出来的就是本届奥运会我们的选手其实已经可以算是历届比赛里比较壮的一届了。而我们的成绩却不如往届,是不是可以证明成绩跟“身材”其实关系不大。

这是能力公认最强的08一代,今年的小花还是要比她们壮的
瓜队史上跳自top级选手,没有一个是欧美健硕的身材。从奥运会银牌得主莫慧兰、世锦赛三连冠程菲到出过除了程菲外唯一一个大赛Y900的江钰源、被誉为程菲接班人的王妍,再到有国家队最优质的DTY的杨伊琳、黄秋爽、谭佳薪等人,无论是90年代的体操黄金时代还是能力最强的08一代,没有一个人是“健壮”的,甚至会让人感觉她们比别的运动员还要瘦弱。

其次,今年的赛场上不乏拥有像国家队运动员这样苗条身材但能力很强的运动员。比如说俄罗斯的名单娃(Victoria Listunova)、比利时的妮娜(Nina Derwael)都不是钢炮身材,但名单娃确实是实打实的天才少女;妮娜虽然“水”,但是高低杠的能力确实很不错。

不要造谣年龄问题

评论区里不乏有质疑她们年龄造假,认为她们只有十四五岁的朋友,我只想说麻烦大家不要造谣。

首先,教练本来就会优先选择矮的孩子去练体操,无论国内还是国外,女子选手身高都在135-160之间,很多运动员发育长高后能力会变差。其次,国外选手本来就年龄偏大,再加上五官立体会更显成熟,会显得我们的小花看起来更小。第三、练体操会延缓发育,假如说正常女孩子18岁后不再长高,她们可以在20多岁后依旧长高。综上,她们看起来比实际年龄小很正常,并不存在年龄问题。2000年悉尼奥运会我们就曾经带了不满16岁的选手,结果被发现然后剥夺团体奖牌,我想国家队是绝对不会冒这个险了。

8月18日更:

果然平衡木拿了金银牌之后就可以粉饰太平了呢

如果决策层不想掀开这块遮羞布,还想接着这样来的话,别说到巴黎奥运会了,等到布里斯班奥运会我们都不会有好成绩的!

复盘一下瓜队从92到今年的奥运会战绩吧!

图源百度体操吧,侵删
纵向对比,就算今年有金牌,也真的没有什么特别值得高兴,更别提“打赢翻身仗”了。团体成绩是衡量一个队伍整体水平的指标,全能成绩是衡量各个项目发展水平的指标。本周期团体第七,全能无人进前六,有什么值得骄傲的啊?!!雅典奥运会女团也是第七,但我们当时还有程菲这样百年不遇的人才,还有全民备战北京奥运会的使命和热忱,还有优秀的人才储备,现在的我们真的没有什么可以指望的了。罗马尼亚的“覆灭”刚过去多久啊,国家队可不可以引以为戒一下。

文章里的一些专业名词解释(难度根据2017-2020周期规则)

跳马:

FTY/Y360:踺子小翻-直体后空翻转体360度(难度4.6)

Y540:踺子小翻-直体后空翻转体540度(难度5.0)

DTY/Y720:踺子小翻-直体后空翻转体720度(难度5.4)

Y900:踺子小翻-直体后空翻转体900度(难度5.8)

程菲跳:踺子小翻180-直体前空翻转体540度(难度6.0)

FTT:侧手翻-直体后空翻转体270度(冢原后直360)(难度4.8)

DTT:侧手翻-直体后空翻转体630度(冢原后直720)(难度5.6)

高低杠:

并掏shapo E组低到高换杠

蹬杠shapo D组低到高换杠

三大转体:毕转、凌转和林转,分别由中国运动员毕文静、凌洁和林莉命名,都是E组的转体动作,也是几个最高难度的转体动作。

自由操:

前直360:直体前空翻转体360度 C组

后直900:直体后空翻加转900度 D组

后直900+前直360:连接加分0.2,相当于F组动作

团旋:团身后空翻两周加转360度 E组

水旋:团身后空翻两周加转720度,是最简单的H组动作,所以被体操迷戏称作“水旋”

后直1080:直体后空翻转体1080度 E组

后直1260:直体后空翻转体1260度 F组

直1080旋:直体后空翻两周加转1080度

CEA挂串:后直540++后直1080+前团,有0.4的连接加分,这一串相当于一个I组的动作。

相关资讯

相关案例