女排世锦赛冠军在三大赛中最水，含金量最低？：我觉得这个问题可以从两方面考虑。（对女排不太熟，以男排为主进行解释）

一个是三大赛的定位。首先，三大赛之所以是大赛，含金量高，是因为这些比赛的签表都特别大，想拿冠军要打的比赛数量很多。

其中，世锦赛世界范围内资格赛三轮，正赛签表24签，新世纪以来赛制最复杂的10年男排冠军队要打9场（这届赛制太特殊了，也是被批评得非常多的一个赛制），赛程最长的14年男排冠军队要打13场。

世界杯是以五大洲锦赛作为资格赛，正赛12签，冠军队要打11场比赛。

奥运会比较特殊，冠军队要打8场比赛，是三大赛里正赛比赛最少的，但是奥运牛逼之处在于世界杯是它的资格赛，无形中资格赛签表变的特别的大。

除了三大赛外，其他赛事都没有足够大的签表或者足够长的赛程，也就是说三大赛确实是含金量最大的三个赛事。

具体到三大赛各自的特点，其实根据赛程长短也能看出三大赛特色不同。

世锦赛是容错率很高的赛事，除了10男排以外，新世纪全部世锦赛全都有至少两轮的预赛，这两轮里你输个一两场，并不影响你最后晋级决赛的希望，甚至你预赛里蓄一蓄力，到排位赛来个爆发夺冠的也有。

世界杯是要求队伍保持高水平状态的一个比赛，因为所有球队都打11场，所以输一场可能就会影响最终排名，世界杯的赛程是很折磨人的，有的时候对手的签位能对球队的发挥影响很大，坚持到最后的才是胜者。

奥运会其实赛制是特别残忍的，因为它的淘汰赛全部是一场决胜负的突然死亡制赛制，都不是说单场状态就能决定球队命运，单局发挥甚至一个轮次的处理效果都会对最后的成绩有决定性影响。应该说奥运除了是对技术水平的考量，更多的是对球队心理的考验。

纵观新世纪以来的世锦冠军，02男排巴西预赛输美国，06巴西预赛输法国，10巴西预赛输古巴复赛输保加利亚，14波兰复赛输美国。

（其实这几个例子觉得不太好，因为10以前巴西太强了，10世锦赛巴西输保家那场还有假球嫌疑，但是大概意思是世锦赛前面输个一两场也不会天塌下来，甚至比如中国女排14世锦赛第三轮输巴西最后还能进决赛的）

但是想拿奥运冠军就没有这个余裕，5轮的小组赛打完比赛进程会突然加快，立刻就是三场完全不能输的比赛，有的球队不能连续负担高压的话就很容易崩盘。小组赛阶段的比赛有的时候输赢都不是最重要的，怎么能给后三轮比赛铺路才是最重要的，为此打默契球的球队也有（具体是谁就不点名了）。所以我们讨论奥运热门的时候，除了看账面实力外，还要讨论“冠军底蕴”这种玄而又玄的东西。

另外一个方面是三大赛的排期，世锦赛是奥运周期的第二年进行，很多球队这个时候在培养新人，世界杯在第三年，而且比赛时间比较晚（15年比较靠前，这届比较特殊），很多球队的主力已经在主要联赛里打过几轮热身比赛了才集结去打世界杯，算是把临战状态拿出来检验打大赛的成果，毕竟还差9个月左右就是奥运会。奥运会自然是各个球员收获成果的赛事，自然会调动四年积攒起来的状态。从这个角度讲，奥运冠军球队的一些主力在世锦赛应该还是比较青涩培养经验的阶段。