怎么看我国跆拳道选手郑姝音被判负后众人不满，我国参加类似比赛还有必要么？：作为跆拳道国家一级运动员，也是国家二级裁判员，针对十个警告，逐个分析。

因为去年才进行完了裁判培训，所以印象很深刻，在18年规则基础上，19年的新规则变动不大。我们就单纯讲规则，以及郑姝音的十次罚判，逐个分析。我会根据裁判手势，以及现场情况分析。

第一次罚判:提膝阻拦

裁判手势:提膝阻拦

郑姝音行为:提膝阻拦

第一次罚判没有问题，郑姝音确实提膝阻拦了。在前面的进攻里，郑姝音多次起腿怼对手的侧踹，而判罚提膝阻拦的那一次，是因为她没出腿，仅抬起膝盖防守对方的进攻。因此这一条没毛病。




第二次罚判:出界

裁判手势:出界

郑姝音行为:出界

这一个也没什么好说的，因为确实出界了，虽然出界前，对手有推人，但是出界那一下，确实是郑姝音自己重心问题。因此前面两个罚判都没毛病。




第三次罚判:回避和拖延比赛【这也是最有毛病的】

裁判手势:回避和拖延比赛

郑姝音行为:很正常




这一次判罚明显有毛病，因为这次警告在第二次警告后不到三秒钟。正确的判罚消极比赛。应该是五秒提醒，五秒再警告。但是裁判明显是直接警告了。这一手势也用作其他列举的几种条件，但是明显不符合背逃，三步消极，更不符合后面几种特殊情况。

因此第三次判罚是有问题的，而且现场嘘声很大。第三次罚判也成为了一个转折点。而且这次罚判，我方教练员进行了申诉，认为没有这个警告，但是现场回放却在说:我方击打无效。神.他m申诉的是击打，我方肯定申诉的警告无效啊！申诉击打，当然无效，所以收牌【收牌之后，再也不可以继续申诉】







第四次罚判:出界

裁判手势:出界

郑姝音行为:出界




这一次出界，也是正常，而且这一次警告前，郑姝音在短时间内疯狂得分，已经是16:4了。对手除了三个警告＋一个没接触到给了分的拳的四分，一次有效进攻都没有。而这一次后面的几个警告，才是让人大跌眼镜。




第五次罚判:回避和消极比赛

裁判手势:回避和消极比赛

郑姝音行为:被人抓着护具怼

针对回避和消极的判罚，第三点已经写了。这一次一样的莫须有，但是更可怕的是，明明是对方抓着护具推人，还判罚的我方运动员消极。一样没有五秒提示，没有再五秒才警告。而且不存在背逃，三步后撤以及其他特殊情况。现场和主播这个时候已经开始骂娘了。连续两次莫须有，而且对方抓人完全无视。我回头又看了一遍，这个消极真的判得有问题

到目前为止，第二局结束，第三局开始才是裁判的秀，才是裁判秀的高潮。我有点事，一个小时~回来就更

第三局，五个警告，直接让郑姝音输掉比赛




第六次罚判:抓人




裁判手势:抓人

郑姝音行为:被抓

罚判这个警告，就是裁判水平问题。明显的对方抓人，看情况，是一直是对方又抓又推。十分难缠。郑姝音抓人并不明显。因此这个抓人判得没错，但是应该判给对方，而不是郑。裁判已经开始了表演







第七次罚判:回避和消极

裁判手势:竟然是【规避和消极】

郑姝音行为:出界【这里认真回看了视频，应该是先暂停，再出界的，所以他是疯狂判消极】

其实如果裁判再等一会，判出界，还有有迹可循，而且青方虽然推人出界，但是其实起腿了的。虽然这个腿，还没过腰。但是裁判已经等不及判消极了，其实裁判如果判出界，真的无话可说，然而，他判的是逃避和消极，他可能已经太投入这次表演了了！




第八个警告:抓人

裁判手势:抓人

郑姝音行为:被抓

哎，不提了，又是这样，反着给。明明是对方抓人，仔细看图，护具都抓歪了啊。竟然还是判郑姝音。裁判已经控制不住自己的表演欲了。




第九个判罚:出界

裁判手势:出界

郑姝音行为:出界

第九个警告了，赛事已经很高潮了。郑姝音因为前面两个反着判的抓人警告，已经摸都不敢摸着对方了。这样的样子，相当尴尬。相当滑稽，简直就是一种侮辱。裁判的行为，让运动员尴尬到不敢做任何合理的反应。做什么都是犯规。而且已经累计了八个警告了。不敢碰的结果就是，出界，无奈得出界。狼狈得出界。

在第九个警告和第十个警告直接，郑姝音在休息阶段，对裁判表示请你公平一些，求求你。

然而裁判让她禁言。




最后一个警告:回避和消极

裁判手势:回避和消极

郑姝音行为:屁事没做，一直被怼。




消极罚判从头到尾，没有一次用对了。对手多次抓人，推人犯规。裁判不判

错判做多的还有推人，这里再贴一个推人的规则

做一个合格的裁判，应该时刻站在方便的位置，观察运动员的行为，明显不对。而且对手随便甩一个拳，挨都没挨到，就得分。随便甩一个手。都有裁判给分，(不是2/3裁判，因此没分)







综上所述

提膝阻拦*1 【没毛病】

出界*3【没毛病*3，但是一次被逼无奈】

回避消极*3【全部罚判得特别着急，裁判个人观念特别强】

抓人*3【全部反判】




由于抓人和回避消极特别带有主观色彩，所以裁判在判罚的时候，需要特别谨慎。宁可不判也不能误判。但是裁判明显对两个人的尺度大大不同。对方抓人到护具变形，都不判。我方队员两三秒不出腿就消极。







十个警告，四个正常，但有个被逼无奈，六个有毛病。睁眼说瞎话的本事真强。跆拳道电子护具已经规避了全部的有效得分的争议性罚判，对比奥运拳击和柔道，目前已经是公平很多了。但是这种睁眼瞎的水平，也是牛。郑姝音的20分，全部来自于电子感应有效得分【估计没有电子护具，郑姝音可能没那么多】，对手11分，10分来自警告，一分来自一个没有接触的拳。实际差距如此大，也能被黑掉




就像郑姝音采访时说的那样，作为运动员我们早就清楚，竞技体育没有绝对的公平，但是这样堂而皇之的违反体育道德，挑战底线，挑战规则的事，真是让人唏嘘。

【我只站在自己的立场分析，水平有限，也不是裁判届的老油条，还是运动员的身份比较重。所以分析还是根据运动员的角度，有所偏颇，刚刚吃饭的时候还被我师傅(一个国家级裁判)批评了，他觉得偏裁,但是并不是无迹可寻。】因为现在的规则，鼓励大家进攻，对消极的罚判严格是有理由的，而且裁判有权利主观判断她的行为是不是消极，尤其是大比分领先。所以如果郑姝音积极主动一些，就少一个把柄被人逮住

以上的规则解释，截至别的老师的教案。大家如果有行内人要的。可以私聊我