2020 东京奥运蹦床男子个人决赛董栋夺得银牌，如何评价他的表现？：在这里写一个无关体操（毕竟蹦床和体操现在都是分开算的）的回答应该不会被人骂精日吧……

首先想向董栋表示敬意，四朝奥运老将，1枚金牌，2枚银牌，1枚铜牌（用某日媒的话来说那就是金银铜大满贯-V-），在队内头号种子、世锦赛四连冠得主高磊因腰伤发挥欠佳失误出局的情况下，扛住压力，在决赛贡献完美一跳，逆转此前预赛第五的排位，当得起嘉宾解说涂潇（2014年世锦赛冠军，但因为中国蹦床队的阵容厚度一直无缘奥运，也在直播间调侃这是自己的“第一次奥运之旅”）的「决赛型选手」的美誉。

然后说回本场比赛的打分问题，本人对具体的评分细则也不是很懂，更详细的解析等后续大佬出现为大家解答，这里只对评分构成进行简单说明。

蹦床得分共有四个组成部分，分别是难度分、完成度、腾空时间和水平位移。

其中难度分和完成度（也就是体操里的D分和E分）交由人工执裁，腾空时间和水平位移由机器打分。

下面这张图是两位选手的小分得分。

我们可以看到，在人工执裁的两项，我们比第一名低了0.4的难度、高了0.1的完成度，对方出现重大失误的位移在机器打分部分比咱们少了0.6，但关键就在同样由机器打分的腾空时间上，咱们比第一名低了接近0.8。

由此看来，打分还是比较公允的。只能替董栋选手感到惋惜，无奈对方拿出了更出色的竞技表现。

差距还是在难度和腾空时间上，而这些跟年龄和伤病都有很大影响（也可以简单理解为状态）。

两位选手，一个20岁，一个32岁。

就像昨天女子蹦床，32岁的两届奥运会金牌得主Maclennan在23岁的朱雪莹和26岁的刘灵玲面前是如此的有心无力一样，竞技体育，年轻永远是最大的天赋。

写这个回答是希望更多小伙伴关注到竞技体育本身的魅力，虽然体育跟政治双声相伴，但每一位运动员都值得尊敬，比如这场，对董栋的尊重理应大过对裁判的质疑。